【動画（14分）】離婚調停攻略法その2「調停委員は何を考えているのか？」（加藤幸英弁護士）

この動画の内容

動画（14分）

この動画をご覧いただくと、

• 調停委員が何を考えているのかが分かる
• 調停委員会の雰囲気が分かる

本日の雑談

人間は判断力の欠如によって結婚し、忍耐力の欠如によって離婚し、記憶力の欠如によって再婚する。

アラマン・サラクルー（フランスの劇作家）

前回動画「調停委員とは何者か？」おさらい

• 調停委員会の様子、参加人物について
• 調停委員会について
• 調停委員とは何者か（調停委員の資格、年齢層）

調停委員について

調停委員の能力の向上

• 資格精度はない
• 研修とOJTによる
• 研修は行われているが、庁によってまちまち

調停を実施するための技法（スキル）についても、調停委員の間で個人的に伝達させるにとどまり、それも系統的に技法の訓練がされることなく、現在に至っています。

調停委員会に対する不満（利用者アンケートより）

• 公平性への疑問
• 理解が不足している
• 熱心に対応してくれない
• 裁判官が出てこない
• 1人親に対する理解が乏しい
• 調停委員の意見を押し付けてくる

弁護士の意見

I弁護士の意見

＜ケース＞こちらが離婚を望み、相手方が離婚を望まない離婚調停

調停委員が、依頼者に対し、復縁するよう責めるような言動を繰り返すなど、明らかに不公平な態度を示すものがあった。

G弁護士の意見

調停委員が双方の主張を歪めて伝え、かえって紛糾するときもある。

調停委員会との付き合い方

ではどのように調停委員会と付き合っていくのが良いか？

Q. 公平性よりも調停において強硬な主張をした方が利益を得ていないか？（N弁護士の質問）

A.（H調停官の意見）
経済的な面から言えば、強硬な姿勢の方が「得」という傾向があることは否定できない。

A.（Z調停官の意見）
強硬な主張を続ける方が得をすることのないよう、あえて説得するよう努力する。

Q. 説得しえそうな当事者を説得しようとする傾向はないか ?（N弁護士の質問）

A.（H調停官の意見）
法的な落としどころの範囲から離れて、話しやすい方を説得することはない。しかし、「早期の紛争解決に移行しないことによる精神的負担の軽減」をより自分の人生にとってプラスあろうと評価すると思われる当事者に向けて説得を試みる傾向はあると思われる。

調停委員から代理人（弁護士）への注文

• 調停期日で、全く譲歩しない姿勢の代理人がおり、調停の趣旨に馴染まないと感じる場合がある。
• 感情的になり、攻撃的な態度を示す（退室してしまう）人がいる。
• 修習で少しでも調停の研修をして欲しい。
• 弁護士会でノウハウ、経験等を伝える研修等開催して欲しい。
• 弁護士によって知識の違いが大きい
• 子供はもっぱら巻き込まれる立場にあることを配慮して欲しい。
• 過度な攻撃、人格攻撃的な表現は慎んでもらいたい。

良い代理人とは？

「これがダメなら、これではどうでしょう？」とドンドン創造的な案を作り出せる代理人。

※依頼者との信頼関係が気づかれていることが前提となる

この動画のクチコミ